martes, 29 de agosto de 2017

Tercer pago.- Acuerdo

Saludos a todos.
El día de hoy salió un acuerdo del Juez que antes de acordar el pago se le da vista a las partes por 3 días, para que se manifiesten si están de acuerdo con la lista de distribución, a fin de ver si autoriza la dispersión del pago.
Nosotros ya tenemos los 182 millones de pesos y ya solicitamos los cheques para cumplir en fecha con el tercer pago ofrecido.
Acompaño copia de los acuerdos y los escritos relativos al tercer pago para su conocimiento.
Seguimos en contacto.
         Documentos:
                   Acuerdo 28 agosto 2017 
                   Solicitud 3er pago

lunes, 28 de agosto de 2017

Información importante

Estimados Acreedores: 
Espero que estén de acuerdo conmigo que por esta vía podemos estar comunicados en forma más directa, para evitar confusiones y que gente mal intencionada y sin conocimientos jurídicos, los estén preocupando ‎y mal informando. Nunca sabe uno que interés en particular puedan tener esa gente o a quien sirvan.

Todas las constancias y la información completa de lo que ha pasado en el Concurso de Ficrea, con los bienes y la cartera de cuentas por cobrar, obran en el juzgado o bien, los tienen los interventores.

Los 4 interventores han estado en contacto continuo conmigo y supervisan que mi administración se lleve en debida forma.

También tengo que reportar cotidianamente a la CNBV sobre los avances del Concurso.

Lo que quiero que entiendan, es que si hubiera algo mal hecho de mi parte,  los Interventores, la CNBV o el Juez del Concurso ya me lo hubieran reclamado.

Si he promovido algunos recursos o amparos, es en beneficio de ustedes los acreedores, los bienes del Concurso o por principio profesional si veo que algo está mal. Esos recursos y amparos NO  les  cuestan más dinero a ustedes‎, pues los hacen los auxiliares que a ellos les pago yo de lo que me corresponda de honorarios.

Por lo anterior y para mayor claridad y transparencia en el procedimiento, he decido abrir este Blog, así siento que estamos más cerca y podemos disipar las dudas que tengan.

‎Les deseo un buen inicio de semana y pronto les estaré informando sobre asuntos importantes y  de su interés. Si tienen idea de algo en especial y que pueda yo informarlo , con todo gusto lo haré en esta página o bien mediante los interventores.

Por favor, no se dejen engañar.

Saludos

El Síndico

sábado, 26 de agosto de 2017

Secuencia para la autorización de venta de 29 Inmuebles

El Síndico Javier Luis Navarro Velasco, solicitó al Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, que conoce del concurso mercantil de FICREA, S.A. de C.V., la autorización para llevar a cabo la venta de 29 inmuebles propiedad de la fallida, con los avalúos practicados por un Corredor Público y por Resolución del 22 de noviembre de 2016, dio vista a las partes por el término de diez días para que se manifestaran respecto a dicha solicitud de venta. 
Por  resolución del 3 de enero de 2017, el C. Juez Décimo Cuarto de Distrito En Materia Civil en la Ciudad de México, determinó que la propuesta de venta no se justificaba. 
El  Síndico Javier Luis Navarro Velasco, impugnó la  Resolución del 3 de enero de 2017, que fue resuelta por Resolución del 12 de enero de 2017, por la que se admitió la venta de los inmuebles bajo el procedimiento de subasta pública.
Por Resolución del 1 de marzo de 2017, el C. Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, propuso una terna de peritos valuadores para determinar el valor de los inmuebles, ello, no obstante que el Síndico ya había presentado avalúos.
En reunión celebrada entre los Interventores Javier Paz Zarza y Fernando González Santillana, el Representante de la fallida Lic. Miguel Escamilla Villa  y el Síndico, se acordó con  el C. Juez Décimo Cuarto de Distrito En Materia Civil en la Ciudad de México, que la venta de los inmuebles sería mediante venta directa individual y por Resolución del 13 de junio de 2017 se dio vista a las partes por el término de diez días para que se manifestaran sobre dicha petición de venta.
El Síndico solicitó al C. Juez Décimo Cuarto de Distrito En Materia Civil en la Ciudad de México, se pronunciara respecto a la autorización de venta solicitada y por Resolución del 15 de agosto de 2017, el Juzgador resolvió que por el momento no era posible autorizar la venta de los inmuebles.
Anexos:

Tercer Pago Parcial a Acreedores

Estimados Acreedores , a fin de estar más cerca de ustedes y tener una comunicación continua, me he permitido hacer este Blog.

Como se ofreció en este mes, haremos un pago derivado de la cobranza de cartera que esperamos sea de $182,000,000.00 de pesos para ser dispersado en cuanto el juez del concurso lo autorice, pues ya se le solicitó desde hace varios días. Aclaro que se pidió por 172 millones, pero logramos una cobranza de 10 millones más y le solicité al juez autorice hacer el pago ya por el total.

El juez está incapacitado y no nos pudo recibir el jueves 24 como ya lo teníamos acordado. Estamos buscando una cita en cuanto el juez pueda ya regresar al trabajo. Le deseamos al juez una pronta recuperación.

‎Hoy tuvimos una larga junta con los interventores, quienes podrán ampliar esta información.

Sé que no es lo que esperaban, pero todavía no ha salido el acuerdo para la venta de los inmuebles como se lo pedimos tanto los interventores como el que suscribe, que creemos que es la forma más efectiva para lograr un mejor precio para los inmuebles. Tan pronto empecemos la venta y se logre realizarla programaremos un Cuarto Pago a los acreedores.

La idea es irlos vendiendo por paquetes de acuerdo a su vocación, ubicación y valores.

Estamos batallando para valuar lo que conocemos como obras de arte, pero esperamos que ya logremos tener a un experto reconocido que quiera hacerlo.

Seguiremos haciendo la labor de cobranza para buscar la mejor recuperación en las carteras Ficrea.

Se acompaña acuerdo del 23 de agosto de 2017, por medio del cual, el Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil, dejó de admitir la solicitud de pago propuesta por el suscrito, bajo el argumento de dar vista con la inconformidad de los acreedores Iván Eduardo Almaráz Varela, Magdalena María Balderas Rosales, Guadalupe Margarita Carmona Roig, Pedro Ismael Hernández Delgado y María del Carmen Mercedes Palacios Sierra.

Por escrito ingresado el 23 de agosto del año en curso, ante el referido juzgador, el suscrito manifestó que eran improcedentes las inconformidades, en razón de que el suscrito interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de reconocimiento, graduación, y prelación de créditos del 30 de mayo de 2016, por la que se les había considerado intereses al 2 de octubre del 2015, además, que ya se había considerado reserva sobre dicha diferencia, por lo que ello no impide el tercer pago parcial.

Se está en espera que el Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil, emita la autorización del pago parcial a que se hace referencia.

Espero estar en contacto con ustedes mediante esta vía, y les deseo que tengan un buen fin de semana.

Documentos:

Acuerdo 23 agosto 2017

Ficrea Concurso Mercantil

Tercer pago parcial Acuse

Tercer pago parcial 182 millones


jueves, 24 de agosto de 2017

Blog diseñado para la publicación de artículos relacionados con el Concurso Mercantil de Ficrea, S.A. de C.V. (en quiebra)